Blog

Artikel & Publikationen

Die Bindungswirkung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) für die türkische Gerichtsbarkeit: Eine Untersuchung aus völkerrechtlicher und verfassungsrechtlicher Perspektive
Verfassungsrecht / Völkerrecht
23. April 2026Adem Aras

Die Bindungswirkung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) für die türkische Gerichtsbarkeit: Eine Untersuchung aus völkerrechtlicher und verfassungsrechtlicher Perspektive

Die Bindungswirkung der EGMR-Urteile auf die türkische Gerichtsbarkeit weist eine dreischichtige Struktur auf, die im Völkerrecht, in der Verfassungsordnung und in den innerstaatlichen Verfahrensmechanismen verwurzelt ist. Unter Berücksichtigung der völkerrechtlichen Verpflichtung des Staates gemäß Artikel 46 EMRK, des Vorrangs internationaler Verträge nach Artikel 90 der türkischen Verfassung sowie der Wiederaufnahmemechanismen gemäß Artikel 311 CMK und Artikel 375 HMK begründen EGMR-Urteile ein "wirksames aber verfahrensgebundenes" Bindungsregime — eines, das innerstaatliche Rechtsnormen nicht automatisch aufhebt, sondern als starker Auslegungsmaßstab und Rechtsgrundlage für die Behebung von Verletzungen fungiert.

Weiterlesen
Grenzen der Verwaltungsdiskretionären Gewalt bei Ausweisungsentscheidungen: Verfassungsrechtliche Überprüfung im Kontext des Verhältnismäßigkeitsprinzips und des Refoulement-Verbots
Verwaltungsrecht
23. April 2026Adem Aras

Grenzen der Verwaltungsdiskretionären Gewalt bei Ausweisungsentscheidungen: Verfassungsrechtliche Überprüfung im Kontext des Verhältnismäßigkeitsprinzips und des Refoulement-Verbots

Ausweisungsentscheidungen sind auf der Staatssouveränität basierende Verwaltungsentscheidungen. Die Verwaltung kann jedoch in diesen Entscheidungen nicht willkürlich handeln; sie muss in bestimmten rechtlichen Grenzen handeln. In der Türkischen Republik wird die Ausweisung im Rahmen des Besiedlungsgesetzes, des Reisepasses und des Gesetzes über Ausländer und internationalen Schutz geregelt. Die Grenzen der Verwaltungsdiskretionären Gewalt bei Ausweisungsentscheidungen werden durch die Verfassungsbestimmungen zum Schutz von Rechten und Freiheiten (individuelle Beschwerde, Recht auf faires Verfahren, Privatsphäre des Familienlebens usw.) bestimmt. Das Verhältnismäßigkeitsprinzip kontrolliert, ob die Ausweisungsentscheidung verhältnismäßig ist. Das Refoulement-Verbot untersagt die Abschiebung einer Person in Länder, in denen Folter oder Menschenrechtsverletzungen auftreten. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat zu diesem Thema zahlreiche Entscheidungen getroffen. Dieser Artikel untersucht die Verwaltungsdiskretionäre Gewalt bei Ausweisungsentscheidungen, die Anwendung des Verhältnismäßigkeitsprinzips und des Refoulement-Verbots im Detail aus der Perspektive der Verfassungskontrolle und im Lichte der EGMR-Rechtsprechung.

Weiterlesen
Erblasser-Betrug (Vermögensverschleierung) Fälle: Grundbuchlöschung und Registrierung bei Schenkung ähnlich gemachten Verkäufen
Erbrecht
23. April 2026Adem Aras

Erblasser-Betrug (Vermögensverschleierung) Fälle: Grundbuchlöschung und Registrierung bei Schenkung ähnlich gemachten Verkäufen

Erblasser-Betrug (Vermögensverschleierung von der Erbschaft) liegt vor, wenn der Erblasser im höheren Alter oder anderen Zeiträumen ein Immobilienvermögen, das er tatsächlich verschenken möchte, durch angebliche Verkäufe oder andere unentgeltliche Transaktionen im Grundbuch auf Dritte überträgt, um Erben ihres Erbrechts zu berauben. Rechtlich als "relativer Betrug" (nispi muvazaa) charakterisiert, sind bei solchen Transaktionen die angebliche Transaktion (Verkauf) wegen Betrug ungültig, während die verborgene Transaktion (Schenkung) wegen Formangel ungültig ist. Der Beweis in Erblasser-Betrugsfällen wird im Rahmen der Kriterien der tatsächlichen Absicht des Erblassers und des Unterschieds zwischen Verkaufspreis und Immobilienwert geführt. Der Oberste Gerichtshof erkannte solche Fälle durch Entscheidung Nr. 1/2 vom 01.04.1974 an und legte breit aus, wobei Themen wie Unterhalt und Unterhaltsleistungen berücksichtigt wurden. Themen wie Missbrauch der Vollmachtsgewalt, Schutz von Guten-Gläubigen Dritten, Treuhändergeschäfte und Familienhaushalt-Einträge sind eng mit diesen Fällen verbunden. Gerichte, die zwischen der Zuverlässigkeit des Grundbuchs und dem Schutz des Eigentumsrechts ein Gleichgewicht wahren müssen, müssen alle Elemente konkreter Fälle dieser Art gründlich untersuchen. Dieser Artikel untersucht die theoretischen Grundlagen von Erblasser-Betrugsfällen, in der Praxis auftretende Probleme, Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und kürzliche Gerichtsentscheidungen im Detail.

Weiterlesen
Parentelasystem im türkischen Erbrecht, Erbquoten und Verfahren bei Aufhebung der Mitteigentumsklage
Erbrecht
23. April 2026Adem Aras

Parentelasystem im türkischen Erbrecht, Erbquoten und Verfahren bei Aufhebung der Mitteigentumsklage

Das Parentelasystem ist der Grundmechanismus des türkischen Zivilgesetzbuchs zur Bestimmung gesetzlicher Erben auf Blutsverwandtschaftsbasis. Nach dem Grundsatz "wenn es Erben in der vorherigen Klasse gibt kann die nächste Klasse nicht erben" werden Erben in vier Hauptgruppen eingeteilt. Das Substitutionsprinzip gilt in jeder Klasse und der Anteil eines verstorbenen Erben geht auf seine Nachkommen über. Bei Erblassers Tod entsteht ein "Miteigentum der Erbschaft." Dieses unterliegt Gemeinschaftseigentumsregeln und Erben müssen einstimmig handeln. Diese strenge Struktur hat praktisch zu Streitigkeiten geführt, daher haben Erben das Recht auf Aufhebungsklage. Diese wird durch physische Teilung oder Verkauf entschieden. Parteibildung, Verbesserungsansprüche, Erlösverteilung, Teilungsvertragsvalidität und Gleichheitsprinzipien sind wichtig. Der Artikel untersucht systematisch das Parentelasystem, Erbquotenbestimmung, Miteigentumscharakter, Verfahren und Oberste-Gerichtshof-Rechtsprechung.

Weiterlesen
Parentelasystem im türkischen Erbrecht, Erbquoten und Verfahren bei Aufhebung der Mitteigentumsklage
Erbrecht
23. April 2026Adem Aras

Parentelasystem im türkischen Erbrecht, Erbquoten und Verfahren bei Aufhebung der Mitteigentumsklage

Das Parentelasystem ist der Grundmechanismus des türkischen Zivilgesetzbuchs zur Bestimmung gesetzlicher Erben auf der Grundlage von Blutsverwandtschaft. Nach dem Grundsatz "wenn es Erben in der vorherigen Klasse gibt, kann die nächste Klasse nicht erben" werden Erben in vier Hauptgruppen eingeteilt: Erste Klasse (Nachkommen), zweite Klasse (Eltern und ihre Nachkommen), dritte Klasse (Großeltern und ihre Nachkommen) und überlebender Ehegatte. Das Substitutionsprinzip gilt in jeder Klasse, und der Anteil eines verstorbenen Erben geht auf seine oder ihre Nachkommen über. Bei Tod des Erblassers geht das Vermögen an die Erben über, und ein "Miteigentum der Erbschaft" wird in diesem Stadium geschaffen. Das Miteigentum der Erbschaft unterliegt Regeln des Gemeinschaftseigentums, und Erben müssen in Bezug auf Immobilien einstimmig handeln. Diese strenge Struktur hat in der Praxis zu Streitigkeiten geführt, und daher haben Erben das Recht, eine Klage zur "Aufhebung des Miteigentums" (izale-i şuyu) einzureichen. Die Klage zur Aufhebung des Miteigentums wird entweder durch physische Teilung (Aufteilung) oder durch Verkauf (Verteilung der Verkaufserlöse) entschieden. Parteibildung, Ansprüche bezüglich Verbesserungen, Verteilung der Verkaufserlöse, Gültigkeit von Teilungsverträgen und das Gleichheitsprinzip sind wichtige Angelegenheiten in diesen Fällen. Dieser Artikel untersucht systematisch das Parentelasystem, die Bestimmung der Erbquoten, die Natur des Miteigentums der Erbschaft, das Verfahren in Fällen der Aufhebung des Miteigentums und die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Enteignungssystem im türkischen Recht: Theorie, Anwendung und gerichtliche Kontrolle
Verwaltungsrecht
23. April 2026Adem Aras

Enteignungssystem im türkischen Recht: Theorie, Anwendung und gerichtliche Kontrolle

Enteignung ist die Intervention des Staates und anderer öffentlicher Körperschaften in das Privateigentum zum Zweck des öffentlichen Interesses und die Übernahme des Eigentums gegen Entschädigung. Das türkische Enteignungsrecht unterliegt strikten verfahrensrechtlichen und sachlichen Voraussetzungen, da das Eigentumsrecht durch die Verfassung und die EMRK geschützt ist. Das Enteignungsverfahren besteht aus Phasen der Entscheidung über öffentliches Interesse, Eintragung einer Anmerkung, Übernahmeverfahren, gerichtlicher Feststellung der Entschädigung und Eintragung. Der 5. Zivilsenat des Obersten Gerichtshofs wendet die Unterscheidung zwischen Grundstücken (Immobilien zur Entwicklung) und Ackerland bei der Bewertung von Immobilien strikt an; er verwendet vergleichende Bewertung und Nettoeinkommethode. Das Übernahmeverfahren ist eine Voraussetzung für die Klage, und die Verwaltung ist verpflichtet, es mit Gesetzmäßigkeit zu versuchen. Notenteignung ist ein Ausnahmeverfahren, das nur das Possessionsrecht überträgt, nicht das Eigentum. Der Verwaltungsgerichtshof unterzieht Enteignungsakte einer strikten Überprüfung im Hinblick auf "öffentliches Interesse" und "Verhältnismäßigkeit." Dieser Artikel untersucht systematisch die Verwaltungsphase des Enteignungssystems, seine gerichtliche Kontrolle, Methoden der Entschädigungsfeststellung, Notenteignung, außergerichtliche Übernahme und die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Erbrecht: Entererbung und Verzicht auf die Erbschaft: Theorie, Anwendung und Gerichtsentscheidungen
Erbrecht
23. April 2026Adem Aras

Erbrecht: Entererbung und Verzicht auf die Erbschaft: Theorie, Anwendung und Gerichtsentscheidungen

Die Entererbung ist der Entzug der Erbstellung eines Pflichtteilerben durch eine testamentarische Verfügung des Erblassers. Der Verzicht auf die Erbschaft ist die Ablehnung des Status des Erben und der damit verbundenen Rechte und Pflichten durch freien Willen des Erben. Die Entererbung kann entweder strafender oder schützender Natur sein; strafende Entererbung wird am häufigsten eingesetzt. Damit die Entererbung gültig ist, muss der Grund für die Entererbung im Testament ausdrücklich angegeben werden. Der Verzicht auf die Erbschaft wird in tatsächlichen Verzicht und gesetzlichen Verzicht unterteilt. Bei tatsächlichem Verzicht muss der Erbe sich innerhalb von 3 Monaten beim Amtsgericht anmelden, um die Erbschaft abzulehnen. Bei gesetzlichem Verzicht, wenn das Vermögen zahlungsunfähig ist, gilt die Erbschaft ohne Willenserklärung des Erben als abgelehnt. Wenn der Verzicht durch einen Vertreter durchgeführt wird, ist eine besondere Vollmacht mit Verzichtsbefugnis erforderlich. Wenn sich der Erbe in das Vermögen einmischt oder Vermögensteile aneignet, erlischt das Verzichtsrecht gemäß TMK Abs. 610. Dieser Artikel untersucht systematisch die Institutionen der Entererbung und des Erbschaftsverzichts, ihre Rechtsbedingungen, ihre rechtliche Natur, dogmatische Perspektiven und die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Herabsetzungsklage: Rechtliche Natur, Gerichtliche Analyse des Nachlass-Konzepts und Berechnungsmethodologie
Erbrecht
23. April 2026Adem Aras

Herabsetzungsklage: Rechtliche Natur, Gerichtliche Analyse des Nachlass-Konzepts und Berechnungsmethodologie

Eine Herabsetzungsklage ist ein konstituives Verfahren, durch das die Verfügungen des Erblassers, die gesetzliche Pflichtteile verletzen, auf das gesetzlich zulässige Maß begrenzt werden. Bei einer Herabsetzungsklage geht es nicht um die Nichtigkeit der Verfügung, sondern nur um die Ineffektivität des Teils, der den Pflichtteil verletzt. Die komplexeste Phase einer Herabsetzungsklage ist die ordnungsgemäße Bestimmung des Nachlasses (Vermögens). Der Netto-Nachlass wird berechnet, indem Schulden und Ausgaben vom Vermögen des Erblassers zum Zeitpunkt des Todes abgezogen werden; zusätzlich werden Verfügungen, die der Erblasser während seines Lebens tätigt und die herabgesetzt werden können, "auf Rechnung" in den Nachlass einbezogen. Das Festquoten-Herabsetzungsverhältnis-Verfahren bietet eine gerechte Herabsetzung, indem das Verhältnis zwischen dem Betrag, der den Pflichtteil verletzt, und dem Gesamtwert verletzender Verfügungen auf jede Verfügung angewendet wird. Die Reihenfolge der Herabsetzung erfordert das Beginnen mit mortis-causa-Verfügungen und das Fortschreiten zu inter-vivos-Schenkungen (von jüngstem zum ältesten Datum). Dieser Artikel untersucht systematisch die rechtliche Natur von Herabsetzungsklagen, Nachlangsbestimmung, Netto-Nachlass-Berechnung, Festquoten-Herabsetzungsverhältnis, Herabsetzungsreihenfolge und unteilbares Vermächtnis unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Bergbaurecht "Mietbasierte" (Lizenzgebühr) Betriebsmodelle: Rechtliche Natur, Verfahren, Vertragsgestaltung und Aktuelles Rechtsrahmen-Rahmenbedingungen (2026)
Handelsrecht
23. April 2026Adem Aras

Bergbaurecht "Mietbasierte" (Lizenzgebühr) Betriebsmodelle: Rechtliche Natur, Verfahren, Vertragsgestaltung und Aktuelles Rechtsrahmen-Rahmenbedingungen (2026)

Im Bergbaurecht bezieht sich "Miete" typischerweise auf eine Lizenzgebührenvereinbarung. Ein Lizenzgebühr ist die Anordnung, bei der der Lizenzinhaber die Produktions- und Betriebsaktivitäten ohne Übertragung der Lizenz gegen eine festgelegte Gebühr durch einen Dritten durchführen lässt. Anders als die Lizenzübertragung wird das Lizenzgebühr vom Bergbaugesetz und der Bergbauverordnung anerkannt, erfordert aber eine sorgfältige Vertragsgestaltung. Der Lizenzgebührbetreiber kann für Arbeit, Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz sowie Umweltmanagement genauso verantwortlich sein wie der Lizenzinhaber; jedoch können öffentlich-rechtliche Verpflichtungen beim Lizenzinhaber bleiben. Gebührenberechnung, Produktionsverpflichtungen, Garantien, Kündigung und Abwicklungsverfahren, AMS-Compliance, Rehabilitationsverpflichtungen, Aufsicht und Beweissicherung sind kritische Elemente einer Lizenzgebührenvereinbarung. Dieser Artikel untersucht systematisch die rechtliche Natur, das Verfahren, die kritischen Klauseln bei der Vertragsgestaltung, die Typologie von Streitigkeiten und den aktuellen Rechtsrahmen von Lizenzgebühren.

Weiterlesen
Aktuelle Probleme im Wohnungseigentumsrecht: Rechtliche Status von Siteverwaltungen, Vertretungsvollmacht und Gerichtliche Praxis
Immobilienrecht
23. April 2026Adem Aras

Aktuelle Probleme im Wohnungseigentumsrecht: Rechtliche Status von Siteverwaltungen, Vertretungsvollmacht und Gerichtliche Praxis

Das Wohnungseigentumsrecht in der Türkei hat sich mit der Beschleunigung der Urbanisierung radikal verändert. Der Übergang von traditionellen Mehrfamilienhäusern zu riesigen Wohnanlagen mit Tausenden unabhängigen Einheiten und komplexer Infrastruktur hat rechtliche Probleme mit sich gebracht. Obwohl Siteverwalter keine juristische Persönlichkeit haben, haben sie durch die funktionale Interpretation des Obersten Gerichtshofs begrenzte Parteifähigkeit erlangt. Die Grenzen der Vertretungsvollmacht von Verwaltern, Umlagenebenkosten-Erhebung, Schutz von Gemeinschaftsflächen, Frage der Parteistellung in Mängelhaftungsfällen und Übergang zur Verwaltung von Mehrheitsgebäuden sind die am meisten diskutierten Bereiche in der Praxis. Dieser Artikel untersucht systematisch den "sui generis" Rechtsstatus von Siteverwaltungen, ihre Befugnisse, das Problem der Parteifähigkeit, die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und Punkte, die in der aktuellen Praxis zu beachten sind.

Weiterlesen
Enteignungsverfahren: Verwaltungsgericht – Zivilgericht Unterscheidung, Anwendungsprobleme, Rechtsprechungs- und Dogmatische Analyse
Verwaltungsrecht
23. April 2026Sinan Celep

Enteignungsverfahren: Verwaltungsgericht – Zivilgericht Unterscheidung, Anwendungsprobleme, Rechtsprechungs- und Dogmatische Analyse

Enteignung ist die Übertragung des privaten Eigentums durch den Staat zum Zweck des öffentlichen Interesses gegen Entschädigung. Im türkischen Rechtssystem werden Enteignungsstreitigkeiten durch eine zwischen Verwaltungs- und Zivilgerichten aufgeteilte Struktur untersucht. Während das Verwaltungsgericht die Rechtmäßigkeit des Enteignungsaktes (Behörde, Grund, Verfahren, Zweck) überprüft, behandelt das Zivilgericht Fälle zu Schadensersatzfeststellung und Registrierung. Obwohl dieses gemischte Modell theoretische Vorteile bietet, schafft es praktische Probleme wie schwebende Angelegenheiten, Suspendierung der Vollstreckung, Rechtskraft der Registrierung und Kontakt mit dem Grundbuch. Die Norm-Review-Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs stellen fest, dass diese Struktur strukturelle Probleme beim effektiven Schutz von Eigentumsrechten schaffen kann. Dieser Artikel untersucht systematisch die verwaltungsrechtlichen und zivilrechtlichen Dimensionen von Enteignungsfällen, Arbeitsteilung, schwebende Mechanismen, aktuelle Rechtsprechungstrends und kritische Punkte, die in der Praxis zu beachten sind.

Weiterlesen
Rechtliche Natur der Beendigung in Arbeitskonflikten, Schiedsverfahren als Klagevoraussetzung und Beweisregime: Dogmatische und Rechtsprechungsanalyse
Arbeitsrecht
23. April 2026Adem Aras

Rechtliche Natur der Beendigung in Arbeitskonflikten, Schiedsverfahren als Klagevoraussetzung und Beweisregime: Dogmatische und Rechtsprechungsanalyse

Die meisten Arbeitsstreitigkeiten hängen mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses zusammen. Abfindung, Kündigungsvergütung, Wiedereinstellung, Jahresurlaub, Überstunden und andere Ansprüche müssen je nach Art der Beendigung korrekt berechnet werden. Die Beendigung ist ein einseitiges Recht, das eine Novität schafft und dem Anderen mitgeteilt werden muss. Das Gesetz Nr. 7036 zu Arbeitsgerichten machte Mediation zur Klagevoraussetzung für Arbeitsansprüche; dies ist nicht nur eine formale Voraussetzung, sondern ein wichtiger Mechanismus, der die Verjährung und Verwirkungsfristen stoppt. Das Beweisregime legt dem Arbeitgeber die Beweislast für die Gültigkeit der Kündigungsgründe auf. Spezielle Arten wie außerordentliche Kündigung, Kündigung mit Frist, Verträge mit bestimmter/unbestimmter Dauer, Kollektivmaßnahmen und Gewerkschaftsvergütung unterliegen unterschiedlichen Regeln. Dieser Artikel untersucht systematisch die rechtliche Natur der Kündigung, die verfahrensrechtlichen und materiellen Auswirkungen der Mediation, die Beweisstrategien und die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Treuhandgeschäfte im Immobilienrecht: Umfassende Untersuchung von Theorie, Anwendung und Beweisproblemen
Immobilienrecht
23. April 2026Sinan Celep

Treuhandgeschäfte im Immobilienrecht: Umfassende Untersuchung von Theorie, Anwendung und Beweisproblemen

Treuhandgeschäft (Fiducia) ist eine spezielle Institution im türkischen Rechtssystem, die unabhängig von der Gesetzgebung durch Gerichtspraxis entwickelt wurde und die Übertragung von Immobilien betrifft. Diese Institution, die durch den Vereinigungsbeschluss von 1947 anerkannt wurde, findet statt, wenn der Treugeber sein Recht zu einem bestimmten Zweck an den Treuhänder überträgt und der Treuhänder eine Rückgabeverpflichtung eingeht. Diese Institution, die mit Muvazaa, Nam-ı Müstear und Sicherungsgeschäften verwechselt werden kann, hat in externen Beziehungen volle Wirkung, aber begrenzte Wirkung in internen Beziehungen. Das kritischste Thema ist der Beweis: schriftliche Evidenz, Anfang der schriftlichen Evidenz, Eid und Verjährung. Dieser Artikel untersucht systematisch die rechtliche Beschaffenheit, Bedingungen, Unterscheidung von ähnlichen Institutionen und häufig angetroffene Beweispro bleme von Treuhandgeschäften.

Weiterlesen
Ecrimisil (Schadensersatz für widerrechtliche Besitzergreifung): Rechtliche Beschaffenheit, Voraussetzungen, Umfang und Anwendungsprobleme (im Lichte von Doktrin und Rechtsprechung)
Immobilienrecht
23. April 2026Adem Aras

Ecrimisil (Schadensersatz für widerrechtliche Besitzergreifung): Rechtliche Beschaffenheit, Voraussetzungen, Umfang und Anwendungsprobleme (im Lichte von Doktrin und Rechtsprechung)

Ecrimisil ist eine spezielle Art von Schadensersatz, den ein Eigentümer oder Rechteinhaber von einem bösgläubigen Besitzer wegen widerrechtlicher Besitzergreifung einer Immobilie verlangen kann. Obwohl als "Besatzungsentschädigung" oder "Schadensersatz für rechtswidrige Nutzung" bezeichnet, ist es technisch gesehen eine Entschädigung für einen Schaden von rechtswidrigem Handeln. Ecrimisil darf nicht mit einem Mietvertrag verwechselt werden und erfordert einzigartige Bedingungen wie widerrechtliche Besitzergreifung, Bösgläubigkeit und fehlende legitime Ursache. Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs besagt, dass Ecrimisil "mindestens dem Mieteinnahmeäquivalent" entspricht; sein Umfang kann positive Schäden (Verschleiß) und negative Schäden (entgangene Vorteile) einschließen. Während das Gesetz über öffentliche Immobilien ein Spezialregime gemäß Artikel 75 des Gesetzes Nr. 2886 vorsieht, erfordert privates Ecrimisil separate Überlegungen. Dieser Artikel untersucht systematisch die Rechtsbeschaffenheit, Voraussetzungen, Berechnungstechniken, Rechtsstreitigkeitsprobleme und Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs von Ecrimisil.

Weiterlesen
Streitigkeiten bei Wechseln und Orderpapieren: Einwände gegen die Unterschrift, Einwände gegen die Schuld, Haftungsregime, Beweise und Anwendung (im Lichte von Doktrin und Rechtsprechung)
Handelsrecht
23. April 2026Adem Aras

Streitigkeiten bei Wechseln und Orderpapieren: Einwände gegen die Unterschrift, Einwände gegen die Schuld, Haftungsregime, Beweise und Anwendung (im Lichte von Doktrin und Rechtsprechung)

Schecks und Wechsel (Schuldscheine, Wechsel) ermöglichen schnelle Zahlungen und Finanzierungen im Geschäftsleben, werfen aber bei Streitigkeiten komplexe Rechtsfragen auf. "Einwände gegen die Unterschrift" (gefälschte Unterschrift, fehlende Vertretungsvollmacht) und "Einwände gegen die Schuld" (keine Schuld, Tilgung, Verjährung) sind zwei grundlegende Verteidigungsgründe, die in Wechselprotestverfahren zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Das absolute Einwendungscharakter des Unterschriftseinspruches gemäß Handelsgesetzbuch, Konkurs- und Verfahrensgesetzbuch, die Beweislast, die 5-Tage-Einspruchsfrist, der Temporäre-Suspensions-Mechanismus und Entschädigungsrisiken müssen richtig verstanden werden. Dieser Artikel untersucht systematisch die Einwände gegen Unterschrift und Schuld, die den Kern von Streitigkeiten bei Wechseln bilden; das Haftungsregime, die Beweismechanismen und die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Unterscheidung zwischen vorübergehender und dauerhafter Arbeitsunfähigkeit bei der Entschädigung für körperliche Verletzung: Theoretische Grundlagen, Berechnungstechniken und richterliche Anwendung
Arbeitsrecht
23. April 2026Adem Aras

Unterscheidung zwischen vorübergehender und dauerhafter Arbeitsunfähigkeit bei der Entschädigung für körperliche Verletzung: Theoretische Grundlagen, Berechnungstechniken und richterliche Anwendung

Die Unterscheidung zwischen "vorübergehender Arbeitsunfähigkeit" und "dauerhafter Arbeitsunfähigkeit" bei der Entschädigung für körperliche Verletzung ist eines der kritischsten und häufig falsch angewendeten Themen in Entschädigungsberechnungen. Die vorübergehende Arbeitsunfähigkeit ist die Entschädigung für Gewinnverlust als "lucrum cessans" (entgangener Gewinn); während die dauerhafte Arbeitsunfähigkeit eine Entschädigung für Arbeitskraftverlust (Anstrengungsentschädigung) gemäß der "Theorie des Kapazitätsverlusts" ist. Innerhalb des Anwendungsbereichs von Artikel 54 des türkischen Zivilgesetzbuches haben diese beiden Entschädigungsarten unterschiedliche Berechnungsparameter, Invaliditätsquoten und Sozialversicherungsabzugsregeln. In der Praxis sind Doppelzahlungen, unvollständige Berechnungen und Fehler bei Regressverfahren weit verbreitet. Dieser Artikel stellt Grundlagen der Lehre, Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, Berechnungstechniken und Lösungen für häufig anzutreffende praktische Probleme dar.

Weiterlesen
Beschränkungen von Eigentumsrechten, einstweilige Maßnahmen und Abwicklungsregime an der Schnittstelle von Familienrecht und Immobilienrecht
Familienrecht
23. April 2026Adem Aras

Beschränkungen von Eigentumsrechten, einstweilige Maßnahmen und Abwicklungsregime an der Schnittstelle von Familienrecht und Immobilienrecht

Die Tatsache, dass die Familieninstitution die Grundlage der Gesellschaft ist, hat einen Bereich der Konfrontation mit dem Schutz von Eigentumsrechten in der Verfassung geschaffen. Die Regelungen zum Schutz des Familienheims beschränken die Verfügungsmacht der Ehegatten; der Schutz von Immobilien in Scheidungsverfahren ist äußerst schwierig; die Auswirkung der Inflation wird zum ernsthaften Problem bei der Bestimmung des Bewertungszeitpunkts bei der Abwicklung des Güterstand. Fragen wie der Schutz des Familienheims gemäß Artikel 194 des türkischen Zivilgesetzbuches, die enge Auslegung einstweiliger Maßnahmen gemäß Artikel 389 der Zivilprozessordnung und die Unterscheidung zwischen Abwicklungszeitpunkt und Bewertungszeitpunkt unterliegen gleichzeitig der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs. Dieser Artikel untersucht diese drei grundlegenden Bereiche systematisch im Rahmen von doktrinären Diskussionen und ständiger und aktueller Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen
Erbschaft mit ausländischen Elementen: Immobilien im Ausland und Erbrechte von Ausländern in der Türkei (Perspektive des türkischen Internationalen Privatrechts)
Erbrecht
23. April 2026Adem Aras

Erbschaft mit ausländischen Elementen: Immobilien im Ausland und Erbrechte von Ausländern in der Türkei (Perspektive des türkischen Internationalen Privatrechts)

Erbschaft mit ausländischen Elementen ist aufgrund erhöhter Doppelbürgerschaft, Mischehen und internationaler Immobilieninvestitionen eines der umstrittensten Gebiete in der zeitgenössischen Praxis. Die türkische Perspektive konzentriert sich auf zwei Hauptachsen: Welches Recht anwendbar ist, wenn der Nachlass des Verstorbenen Immobilien im Ausland enthält, und unter welchen Bedingungen ausländische Staatsangehörige, die Erben sind, Immobilien in der Türkei durch Erbschaft erwerben können. Dieser Artikel untersucht systematisch auf der Grundlage des türkischen internationalen Privatrechts und des Grundbuchtaktualisierungsgesetzes die Anknüpfungsfaktoren für Erbschaft mit ausländischen Elementen, den Status von Immobilien im Ausland, den Erwerb von Immobilien in der Türkei durch ausländische Erben und die von der Rechtsprechung geprägten kritischen Punkte.

Weiterlesen
Steuerverluststrafe und ihre Beziehung zu Steuerhinterziehungsdelikten im türkischen Steuergesetzbuch: Das häufigste Streitgebiet
Steuerrecht
23. April 2026Adem Aras

Steuerverluststrafe und ihre Beziehung zu Steuerhinterziehungsdelikten im türkischen Steuergesetzbuch: Das häufigste Streitgebiet

Als das umstrittenste Streitgebiet im türkischen Steuergesetzbuch ist die Steuerverluststrafe eine komplexe Verwaltungsstrafe, die an Verhaltensweisen gebunden ist, die die ordnungsgemäße Steuerveranlagung stören. Ausgehend von der Definition in Artikel 341 des Kodex bildet die Anwendung von Strafzuschlägen in Artikel 344 und besonders ihre Beziehung zu Steuerhinterziehungsdelikten in Artikel 359 die am meisten rechtlich umstrittenen Themen in der Praxis. Maßnahmen wie gefälschte Dokumente, inhaltlich irreführende Dokumente und Verheimlichung von Aufzeichnungen führen zu Verwaltungs- und Strafverantwortung und testen das Gleichgewicht zwischen Steuersicherheit und Steuerzahlerpflichtenrechten. Dieser Artikel untersucht im Detail die Rechtsgrundlage der Steuerverluststrafe, ihre Anwendungskriterien und häufig angetroffene Streitigkeiten im Rahmen der Rechtsprechung des Obersten Verwaltungsgerichtshofs und doktrineller Bewertungen.

Weiterlesen
Stadtumgestaltung im türkischen Recht: Theorie, Praxis und aktuelle rechtliche Probleme
Verwaltungsrecht
23. April 2026Adem Aras

Stadtumgestaltung im türkischen Recht: Theorie, Praxis und aktuelle rechtliche Probleme

Stadtumgestaltung in der Türkei ist nicht nur ein technisches Problem in der erdbebengefährdeten Geographie des Landes, sondern vielmehr ein Rechtsgebiet, in dem das Gleichgewicht zwischen öffentlicher Sicherheit und Eigentumsrechten getestet wird. Der im Rahmen des Gesetzes Nr. 6306 ablaufende Prozess wurde durch grundlegende Rechtsänderungen im Jahr 2023 beschleunigt. In der Praxis sind jedoch Auftragnehmer-Insolvenz, ungerechte Verteilung von Anteilen, Zustellungsprobleme und Schwierigkeiten bei der gerichtlichen Überprüfung entstanden. Dieser Artikel bietet eine detaillierte Untersuchung des Rechtssystems der Stadtumgestaltung, einschließlich seiner theoretischen Grundlagen, Funktionsweise, praktischen Probleme und der 2023-Änderungen.

Weiterlesen
Anfechtungsklagen zum Schutz des Pflichtteils: Ausgewogenheit zwischen Verfügungsfreiheit des Erblassers und Erbenrechten
Erbrecht
01. April 2026Adem Aras

Anfechtungsklagen zum Schutz des Pflichtteils: Ausgewogenheit zwischen Verfügungsfreiheit des Erblassers und Erbenrechten

Der Pflichtteil (réserve héréditaire) ist ein Rechtschutzmechanismus, der gesetzlichen Erben unter türkischem Zivilrecht gewährt wird und durch die Verfügungsfreiheit des Erblassers begrenzt ist. Die Anfechtungsklage ist die Klage, die ein Pflichtteilerbe einreichen kann, wenn der Pflichtteil aufgrund von Verfügungen des Erblassers (Schenkungen, Testamente) verletzt wird, um eine Verringerung dieser Verletzung zu erreichen. Das türkische Recht regelt den Pflichtteil im Rahmen von TMK m. 502-521. Damit eine Anfechtungsklage eingereicht werden kann, muss ein Unterschied zwischen dem Pflichtteil des Erben und dem verbleibenden Erbe als Folge der Verfügungen des Erblassers bestehen. Bei Anfechtungsklagen müssen die chronologische Reihenfolge der Verfügungen des Erblassers und die Beziehung zwischen diesen Verfügungen sorgfältig überprüft werden, um die Anfechtungsquote zu bestimmen. Der Oberste Gerichtshof hat verschiedene Rechtsprechung zum Ausgleich zwischen der Verfügungsfreiheit des Erblassers und den Rechten der Pflichtteilerben in Anfechtungsklagen entwickelt. Dieser Artikel untersucht systematisch den rechtlichen Charakter des Pfichtteils, die Bedingungen und das Verfahren von Anfechtungsklagen, die Berechnung des Pflichtteilan teils und die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.

Weiterlesen